Гендиректор Facebook Марк Цукерберг за год может заплатить налоги на сумму более 1,5 миллиарда долларов в случае реализации крупного опциона на покупку акций компании, пишет The Financial Times со ссылкой на эксперта по налогообложению Джона Баркала (John Barcal) из Университета Южной Каролины.

Ранее Facebook подала заявку на первичное публичное размещение своих акций на бирже (IPO), намереваясь привлечь порядка 5 миллиардов долларов. При этом сумма привлечения может увеличиться в процессе подготовки к IPO, а итоговая оценка стоимости соцсети может достичь 80-100 миллиардов долларов.

Цукерберг намерен реализовать до IPO опцион на покупку 120 миллионов акций по льготной цене в 0,06 доллара, предоставленный ему еще в 2005 году. В то же время, пока не известно, какое количество акций из этого опциона он планирует купить.

Прибыль от реализованного опциона на покупку акций - соотношение стоимости их покупки по льготной и рыночной ценам - приравнивается к части компенсационного пакета, наряду с зарплатой и бонусами, поэтому в США с него взимается федеральный подоходный налог в размере 35%.

Налог на эту прибыль будет зависеть от оценки стоимости компании в ходе IPO. Если Facebook будет оценена в сумму 80-100 миллиардов долларов, прибыль Цукерберга от реализации всего опциона может составить 5-6 миллиардов долларов, а налог - порядка 1,5-2 миллиардов долларов, пишет The Wall Street Journal.

В оценке налоговых обязательств на реализацию опциона в 1,5 миллиарда долларов FT исходит из более скромной оценочной стоимости соцсети. В любом случае, финансовые издания приводят эти цифры из расчета реализации Цукербергом всего опциона в 120 миллионов акций.

Кроме федерального налога, Цукербергу придется заплатить дополнительный налог штата Калифорния в размере 10,3%, однако скорее всего, по данным агентства Bloomberg, этот налог войдет в сумму федеральных отчислений.

Годовые налоговые обязательства в 1,5-2 миллиарда долларов сделают Цукерберга одним из крупнейших индивидуальных налогоплательщиков в США в 2012 либо 2013 году, пишет WSJ.

РИА Новости

Высший Административный Суд Украины подтвердил, что препятствовать выезду транспортного средства с парковки при неоплате – незаконно.

Суд признал незаконным и не действующим первый пункт пункта 31 «Правил парковки транспортных средств», утвержденный постановлением Кабмина. Правилами предусмотрено, что в случае полной или частичной неуплаты стоимости услуг по содержанию площадок для платной парковки оператор имеет право препятствовать выезду транспортного средства с площадки путем применения специальных устройств-шлагбаумов или технических средств для препятствования выезду.

Такая позиция суда аргументирована тем, что Кабмин наделил правом временно задерживать транспортные средства лиц, не уполномоченных на это законами Украины, и в случаях, не предусмотренном законами Украины. Это свидетельствует о нарушении требований законности при принятии пункта 31 «Правил парковки транспортных средств».

Кроме того, в ВАСУ подчеркнули, что согласно статье 41 Конституции и статье 319 Гражданского кодекса, собственнику гарантируется право совершать относительно своего имущества любые действия, не противоречащие закону.

Правомочия собственника могут быть ограничены или прекращены только в случаях и в порядке, установленных законом. По состоянию на день принятия решения по делу правом задерживать транспортные средства наделены лишь уполномоченные лица Госавтоинспекции согласно части второй статьи 52-1 Закона «О дорожном движении» и положений Кодекса об административных правонарушениях.

focus.ua

Юрий Луценко подвел итоги года, проведенного в заключении.

27 декабря исполнится ровно год, как бывший министр внутренних дел ЮРИЙ ЛУЦЕНКО находится в Лукьяновском СИЗО. За это время он только утвердился в мысли, что будущего у команды Виктора Януковича нет. Господин Луценко считает, что альтернативы гражданскому протесту не существует, а политические силы, противостоящие власти, должны согласовать свои действия на предстоящих парламентских выборах. Экс-министр прочел за год 110 книг, и, видимо, это натолкнуло его на мысль, что на будущих выборах в Раду оппозиция должна в полной мере использовать потенциал интеллигенции. Себе же он отводит роль "бронепоезда, стоящего на запасных путях". Об итогах первого года пребывания за решеткой господин Луценко рассказал корреспонденту "Ъ" ВАЛЕРИЮ КАЛНЫШУ.

— Вы уже год находитесь в СИЗО. Как сильно вы изменились за это время? Что в вас поменялось?

— Да, уже год я нахожусь там, где раки только зимуют. Но, перефразируя любимого Хемингуэя, "есть вещи похуже тюрьмы — трусость хуже, предательство хуже, эгоизм хуже". Этот год был для меня годом интеллектуального обжорства — я прочел 110 книг,— годом анализа пройденного, внутреннего диспута с собой. Я стал больше понимать жизнь и терпимее относиться к ошибкам людей. Хотя так же, как и прежде, не приемлю холопство и холуйство, которое приводит к власти всенародный геморрой. Я и здесь, в СИЗО, не собираюсь прогибаться и подбирать расплывчатые формулировки вместо честных оценок происходящего. И, конечно, не отказываю себе в удовольствии шутить. Ведь в нынешней Украине это и признак нормальности, и оружие оппозиционера.

— Если подводить итоги не только личные, но и жизни страны — что изменилось, какой стала Украина?

— Сегодняшняя ситуация — пародия на Украину в понимании людей, живущих и на востоке, и на западе страны. Если кратко — то это большой террикон воровства, лжи и репрессий. И большой "порожняк" обещаний, обязанностей и перспектив. Уже в который раз в украинской истории судьба страны зависит не от формальных государственных структур, а от усилий общества, которое, слава богу, безмолвствует все громче.

— В своем первом интервью в качестве заключенного вы сказали "Ъ", что цель вашего содержания под стражей — "придушить дух Майдана" (см. "Ъ" от 14 февраля). Власти это удалось?

— К счастью, нет. В том числе и потому, что и Тимошенко, и Луценко не струсили, не убежали, не изменили убеждениям. Я ни в коем случае не рвусь в герои. Но так уж сложилось, что мы стали знаковыми. И для власти, жаждущей мести, и для людей, нуждающихся в надежде. Сознательно выбирая тюрьму, я хорошо помнил, как люди с опаской надевали первые оранжевые ленточки в 2004 году. Боялись не столько репрессий, сколько остаться в непонятном одиночестве. И помню, какой через неделю стала сила миллионов единомышленников, объединенных общей правдой.

 — Политическая жизнь в 2012 году будет проходить под знаком парламентских выборов. Намерены ли вы принимать в них участие и в каком качестве?

— В

Жеребьёвка Евро-2012 подбросила Украине сложных соперников и не менее тяжкое испытание болельщиками, среди которых оказались самые известные и яркие фанаты мира.

Ещё неизвестно, что сложнее – обыграть Англию или прожить две недели рядом с её болельщиками в Киеве и Донецке. Несладко придётся и Львову с Харьковом, куда приедут голландские и немецкие ультрас. Хотя координатор фанпосольств Евро-2012 в Киеве Евгений Бантыш, побывавший на ЧМ-2006 и Евро-2008, считает, что Украине ещё повезло: дескать, в Польше россияне наверняка устроят столкновения с местными и другими болельщиками. К тому же нашим коллегам по чемпионату достались хорваты, греки, чехи, ирландцы – практически все главные дебоширы Европы.

Температура боления
Фокус составил рейтинг активности и опасности болельщиков, которые приедут в Украину
на Евро-2012. Места определялись согласно сумме баллов, состоящей из оценок трёх критериев по 10-балльной шкале:
- сколько приедет болельщиков
- насколько заметно будут вести себя на стадионе и в городе
- агрессия, склонность к беспорядкам, столкновениям с другими ультрас
- города, в которых сыграет их сборная (в скобках – количество матчей)

Источник: исследования английского писателя и знатока ультрас-движения Дуги Бримсона, оценки украинских ультрас.

Англичане: пороховая бочка
1-е место: 23 балла
Сколько приедет болельщиков: 9 баллов
Насколько заметно будут вести себя на стадионе и в городе: 9 баллов
Агрессия, склонность к беспорядкам, столкновениям с другими ультрас: 5 баллов
Города, в которых сыграет их сборная (в скобках – количество матчей): Донецк (2), Киев (1)

Считаются основателями ультрас-движения. Отличаются активной поддержкой своей команды и драками с другими фанатами. Но после трагедии на «Эйзеле» (в 1985 году на финальном матче Кубка чемпионов «Ювентус» – «Ливерпуль» столкновение болельщиков привело к обрушению трибуны и гибели 39 человек) и перед подготовкой Англии к чемпионату Европы 1996 года полиция так прижала местных ультрас, что они потеряли статус самых опасных в мире. «Англичане перестали инициировать беспорядки, – рассказывает Евгений Бантыш. – Но они по-прежнему достаточно опасные и агрессивные. И если их спровоцировать, будут серьёзные проблемы». Провокаций долго ждать не придётся – для хулиганов любой команды англичане остаются красной тряпкой, подраться с ними и победить до сих пор считается достижением, в том числе и среди украинских фанатов. «Англичан может запросто возмутить и наша милиция с её методами обеспечения порядка», – добавляет Евгений. 

В целом же англичане считаются самыми голосистыми, поющими и пьющими болельщиками. Они займут все пабы города и будут шумно готовиться к матчу, а затем ещё громче и до истощения станут отмечать победы.

Голландцы: оранжевая чума
2-е место: 22 балла
Сколько приедет болельщиков: 9 баллов
Насколько заметно будут вести с